法律解析：

借条的法律效果相对更好一些。

在法律上，和都具有一定的法律效力，但在某些方面存在差异。

借条是指借贷双方在发生借贷关系时，由出借人出具给借款人的书面凭证，它明确了双方的借贷合意和借款事实。借条通常能够直接证明借贷关系的存在，并且对于借款的金额、利息、还款期限等重要事项有着明确的约定。在诉讼中，如果有一份完整、明确的借条，对于出借人主张权利会较为有利。

欠条则是对各种欠款关系的一种确认，比如因买卖、承揽、劳务等形成的欠款。欠条虽然也能证明欠款的事实，但它不像借条那样明确指向借贷关系。在一些情况下，可能需要进一步提供证据来证明欠款产生的具体原因和性质。

从证据的效力角度来看，借条的证明力相对更强。因为它专门针对借贷行为，更能直接体现双方的真实意思表示。这并不意味着欠条就没有法律效力，只是在证明借贷关系上可能需要更多的辅助证据。

在实际生活中，无论是欠条还是借条，都应该尽可能详细、准确地记载相关信息，包括当事人的姓名、金额、日期、还款方式等。同时，为了保障自身的权益，在出具或接受欠条、借条时，建议咨询专业的意见。

还需要注意的是，法律对于借贷行为有一些具体的规定和限制，比如利率的上限等。如果违反了这些规定，可能会对欠条或借条的效力产生影响。因此，在涉及借贷活动时，要严格遵守法律法规，以确保自身的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。