法律解析：

多个担保人承担责任的方式可能根据具体情况而有所不同，一般可能按份承担责任，也可能承担连带责任。

在存在多个担保人的情况下，其承担责任的具体方式主要取决于担保合同或法律的规定。

如果担保合同明确约定了各个担保人承担责任的份额，那么他们就按照约定的份额分别承担相应的责任，这就是按份责任。在这种情况下，债权人只能按照约定的份额向各担保人主张权利。

而如果没有明确约定份额，或者法律规定多个担保人应承担连带责任的，那么这些担保人就需要承担连带责任。连带责任意味着债权人可以向任何一个担保人要求承担全部担保责任，该担保人承担责任后，可以向其他担保人追偿其应当承担的份额。

例如，有三个担保人甲、乙、丙为同一债务提供担保，总债务为 100 万元。如果是按份责任，可能约定甲承担 30 万元，乙承担 30 万元，丙承担 40 万元。如果是连带责任，债权人可以要求甲偿还 100 万元，甲偿还后，可以向乙、丙分别追偿 30 万元、40 万元。

在实践中，确定多个担保人的责任时，还需要考虑担保的性质（如一般保证还是连带责任保证）、各担保人之间的关系等因素。准确判断和划分担保人的责任对于维护各方的合法权益至关重要。同时，在涉及多个担保人的情况下，法律关系相对复杂，可能需要专业的法律意见和指导，以确保各方的权益得到妥善保障。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百九十九条

同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。