法律解析：

一般情况下，债务人坐牢并不必然导致担保人可以取消担保，担保人仍需承担相应担保责任，除非符合特定情形或通过与债权人协商等方式。

担保是一种法律责任和义务的设定，当债务人无法履行债务时，担保人需要承担代偿责任。债务人坐牢本身并不是担保人取消担保的法定理由。担保人要想取消担保，通常需要符合以下一些情况。如果担保合同中约定了在某些特定条件下担保人可以免责或取消担保，且该条件已经成就，那么担保人可以依据合同约定来主张取消担保。如果债权人同意解除担保人的担保责任，通过书面协议等方式明确表示放弃对担保人的求偿权利，那么担保人也可以不再承担担保责任。如果担保人能够证明担保合同存在无效或可撤销的情形，比如存在欺诈、胁迫等情况导致担保合同的签订并非其真实意愿，也可以通过法律途径请求确认担保合同无效或撤销，从而取消担保责任。但需要注意的是，这些都需要通过法定程序和证据来支持。在实践中，担保人应尽量在提供担保前充分考虑风险，谨慎作出决定。如果已经成为担保人，在面临债务人坐牢等情况时，应及时咨询专业，了解自身的权利和义务，以及可能的应对策略。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。