法律解析：

提出离婚诉讼的人不一定会吃亏。

在中，并不存在提出诉讼的一方就必然吃亏的情况。诉讼的结果是基于多种因素综合判定的，而不是由谁先提出决定。

法院在审理离婚案件时，会依据法律规定和相关证据，来公平公正地处理财产分割、子女抚养权等核心问题。无论是哪一方提出诉讼，都需要提供证据来支持自己的诉求。如果提出诉讼的一方能够充分举证，证明自己在财产分割或子女抚养等方面具有更合理的理由和依据，那么就有可能获得更有利的判决。

离婚诉讼的重点在于事实和法律依据，而不是提出的先后顺序。比如，在财产分割方面，法院会考虑夫妻共同财产的范围、双方的贡献程度、过错情况等因素，而不是仅仅因为谁先提出诉讼就做出不利于谁的判决。同样，在子女抚养权问题上，法院会以子女的最佳利益为出发点，综合考虑父母双方的抚养能力、抚养意愿、子女的意愿等因素，而不是根据提出诉讼的先后决定抚养权归属。

离婚诉讼的过程也是一个双方协商和沟通的过程。即使一方先提出了诉讼，在诉讼过程中双方仍然可以通过协商达成一致，从而避免通过判决来解决问题。如果双方能够达成和解，那么对于双方来说可能都是更为有利的结果。

总之，提出离婚诉讼的一方不一定会吃亏，关键在于证据、事实和法律依据。双方都应该以理性和客观的态度对待离婚诉讼，通过合法途径争取自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。