法律解析：

借条和欠条主要有形成原因、诉讼时效等方面的区别。

和存在以下一些区别。

在形成原因上，借条主要是因借贷关系而产生，是表明债权债务关系的书面凭证。而欠条的形成原因则更为广泛，它可以基于多种事实而产生，比如买卖、劳务、侵权损害等各种原因。

诉讼时效不同。一般情况下，借条的诉讼时效为三年，从借条注明的还款期限之日起算，但如果没有注明还款期限，则诉讼时效最长为 20 年。欠条的诉讼时效也是三年，但起算时间则根据具体情况而定，如果是基于合同关系产生的欠条，同借条一样从注明的还款期限起算；如果是基于其他原因产生的欠条，则从欠条出具之日起算。

在证明力上也有差异。借条直接表明了借贷关系的存在，相对来说证明力较强。而欠条需要结合其他证据来证实基础法律关系，以明确欠款的合法性和合理性。

在法律后果上，借条持有人一般只需向法院简单陈述借款的事实经过即可，欠条持有人则必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

总之，借条和欠条虽然都是债权债务的凭证，但在法律性质和法律后果上存在明显区别，在实践中应根据具体情况准确使用和区分。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。