扫描件在一定情况下可以作为起诉的证据，但可能存在一些限制和要求。

在法律诉讼中，证据的形式和有效性是至关重要的。扫描件作为证据的一种形式，其可采性和证明力需要根据具体情况来判断。

扫描件本身具有一定的证明价值。它可以记录和反映原始文件的内容。与原始文件相比，扫描件可能存在真实性和完整性的疑虑。例如，它可能被篡改或伪造。为了增强扫描件的可信度，以下几点可能是重要的：

一是要能证明扫描件与原始文件的一致性。可以通过提供原始文件的来源、获取过程以及与扫描件的对比等方式来证明。

二是扫描件的生成和保存过程需要可靠。如果是通过正规的设备和程序进行扫描，并且妥善保存，其可信度会相对较高。

三是可能需要其他证据来辅助证明扫描件的真实性和关联性。比如相关当事人的陈述、其他相关文件或证据等。

但需要注意的是，在某些情况下，对方可能对扫描件的真实性提出质疑，此时需要进一步提供证据来支持扫描件的有效性。法院会综合考虑各种因素来判断扫描件是否可以作为有效的证据来支持。

总的来说，扫描件可以作为起诉的证据之一，但需要结合具体案件情况进行评估和证明。为了确保证据的有效性和可信度，建议尽量提供原始文件或采取其他可靠的证据形式。

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。