法律解析：

超市假一赔十在一定条件下具有法律效力。

“假一赔十”的规定在许多超市等经营场所中常见。从法律角度来看，其是否具有法律效力需要具体分析。

如果超市明确作出了“假一赔十”这样的承诺，那么这可以视为一种单方允诺。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事主体可以通过自己的单方行为为自己设定义务，只要这种允诺不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。当消费者购买到假冒伪劣商品时，超市就应当按照其承诺进行。

“假一赔十”也符合消费者权益保护的立法精神。消费者权益保护法旨在保护消费者的合法权益，鼓励经营者诚信经营。较高的赔偿标准有助于对经营者形成有力的约束，促使其加强商品质量管控，保障消费者的合法权益。

要使“假一赔十”得以实现，消费者需要提供充分的证据证明所购买的商品确实为假货。这可能包括购物凭证、商品鉴定报告等。同时，消费者也应当在合理的时间内主张自己的权利。

如果超市的“假一赔十”承诺存在不合理的限制条件或免除自身责任的条款，那么这些条款可能被认定为无效。例如，如果超市规定只有在特定情况下才适用“假一赔十”，而这些情况明显对消费者不利，或者超市以格式条款的形式排除了消费者的主要权利，那么这样的规定可能不会得到法律的支持。

总之，超市的“假一赔十”在符合一定条件下具有法律效力，但具体情况需要根据法律规定和实际情况进行综合判断。消费者在遇到此类问题时，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

法律依据：

《消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。