法律解析：

吓死人是否要负法律责任，需要根据具体情况来判定。

在某些情况下，吓死人是可能需要承担法律责任的。首先要明确的是，故意以恐怖、暴力等行为去吓唬他人，导致他人因惊吓而死亡，这种情况下行为人很可能需要承担刑事责任，比如故意杀人罪或过失致人死亡罪等。

如果是过失导致他人被吓死，比如在公共场合突然做出一些异常的、可能引起他人恐慌的行为，而事先没有预料到会吓死他人，那么也可能构成过失致人死亡罪。这取决于行为人的行为是否存在过错，以及这种过错与他人死亡结果之间是否存在因果关系。

如果是在不可预见、无法避免的情况下，例如意外事件导致他人受到惊吓而死亡，行为人通常不需要承担法律责任。比如，突然的自然灾害、意外事故等导致他人受到惊吓，进而引发身体疾病导致死亡，这种情况下一般不能归咎于特定的行为人。

即使不需要承担刑事责任，在民事领域，可能也需要根据过错程度承担一定的民事责任。如果行为人的行为存在过错，对他人的死亡有一定的诱发或推动作用，那么死者家属可能会通过民事诉讼要求行为人进行赔偿。

总之，吓死人是否要负法律责任不能一概而论，需要综合考虑行为人的主观状态、行为的性质以及与死亡结果之间的因果关系等多方面因素。

法律依据：

《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。