法律解析：

在一般情况下，连带债务对债权人的保护力度相对更强一些。

共同债务和连带债务在对债权人的保护方面存在一定差异。共同债务是指多个债务人基于共同的原因而对债权人承担的债务。而连带债务是指多个债务人对同一债务承担连带清偿责任。

从对债权人保护的角度来看，连带债务具有以下优势。债权人可以向连带债务人中的任何一人或数人请求履行全部债务，而不必按照一定的顺序或比例。这使得债权人在主张权利时具有更大的灵活性和便利性。连带债务人中的一人履行了全部债务后，其他债务人对债权人的债务即告消灭，这有效保障了债权人能够获得足额的清偿。连带债务在追偿方面也有明确规定，履行债务超过自己份额的连带债务人，有权向其他连带债务人追偿。

共同债务也并非完全不保护债权人。在一些情况下，共同债务的债务人之间可能存在较为紧密的关系或共同的责任基础，这也能在一定程度上保障债权人的利益。但相较于连带债务，其在债权人权利行使的便捷性和确定性上可能稍逊一筹。

需要注意的是，具体哪种债务形式对债权人更有利，还需要结合具体的法律规定和案件实际情况进行综合判断。同时，无论是共同债务还是连带债务，都旨在维护债权人的合法权益，确保债务能够得到妥善清偿。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百一十八条

债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。