法律解析：

共同债务和连带债务不能简单地比较哪一个更严重，它们在不同的情况下可能产生不同的法律后果和影响。

共同债务和连带债务是两个不同的法律概念，各自具有其特点和法律意义。

共同债务是指多个债务人基于共同的法律关系或原因而对同一债务承担责任。在共同债务中，各个债务人通常按照一定的份额或比例承担债务责任。比如在夫妻共同债务中，夫妻双方对债务承担共同偿还的责任，但可能存在内部份额的划分。

连带债务则是指多个债务人对同一债务承担连带责任，债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务责任，而该债务人承担债务后，可以向其他连带债务人追偿。连带债务的责任更为紧密和广泛，对债务人的压力相对较大。

从某些方面来看，连带债务可能显得更为严重。因为债权人可以随意选择向哪个连带债务人主张全部债务，这使得每个连带债务人都面临着较大的偿债压力。而共同债务中，债权人一般需要按照债务人之间的约定或法律规定来确定各自的责任份额。

在具体情况中，严重程度还需根据具体的债务情况、债务人的经济状况等因素综合判断。比如，在共同债务中，如果一方债务人经济状况很差，可能会导致其他债务人承担更大的负担；而在连带债务中，如果其他连带债务人有足够的能力偿债，对某一债务人的影响可能也相对较小。

总之，不能一概而论地说共同债务和连带债务哪个更严重，需要根据具体情况进行分析和评估。在实际生活中，了解和区分这两种债务类型对于正确处理债务关系、维护自身权益具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百一十八条

债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

《中华人民共和国民法典》 第五百一十九条

连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。