可以。

在许多情况下，债权人是可以单独担保人的。当债务人未能履行债务时，担保人就需要承担相应的担保责任。

担保人的存在是为了给债权人提供额外的保障，确保债务能够得到履行。如果债务人违约，债权人有权选择向债务人主张权利，也可以选择直接向担保人追偿。

在法律上，担保人分为一般担保人和连带责任担保人。一般担保人享有先诉抗辩权，即在债权人未先向债务人主张权利并经法院强制执行无果之前，一般担保人可以拒绝承担担保责任。而连带责任担保人则不享有这一权利，债权人可以随时要求连带责任担保人承担全部或部分担保责任。

债权人选择单独起诉担保人时，需要符合法律规定的条件和程序。必须有合法有效的担保合同或条款存在，明确担保人的担保责任范围和期限等。债权人需要提供充分的证据证明担保人应当承担担保责任。

单独起诉担保人可能具有一些优势，比如可以更快地实现债权，避免与债务人的复杂纠纷和执行难题。但同时也需要注意，担保人可能会提出各种抗辩理由，如担保合同无效、超过担保期限等，债权人需要对此做好充分的准备和应对。

总之，债权人在特定情况下是可以单独起诉担保人的，但需要综合考虑各种因素，并在法律的框架内进行合理的选择和操作。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。