法律解析：

欠条和借条都具有法律效应，但其法律意义和适用场景有所不同。

和都是债权债务关系的重要凭证，但在法律性质和法律后果上存在一定差异。

借条是指借款人向出借人出具的，表明借款事实的书面凭证。它主要用于证明借贷关系的存在，明确借款金额、借款期限、利息等重要事项。借条通常在借款行为发生时出具，具有较强的证明力。如果出借人凭借条向，一般情况下，只要借条的形式和内容合法，法院会支持出借人的诉讼请求。

欠条则是基于其他法律关系而产生的欠款凭证。比如买卖、承揽、租赁等合同关系，或者侵权、不当得利等其他原因。欠条的内容可能更加多样化，不一定明确约定借款期限和利息等事项。欠条的法律效力也同样受到法律保护，但在诉讼中，需要根据具体的欠款原因和证据来确定双方的权利义务。

在实践中，无论是欠条还是借条，要使其具有更强的法律效应，需要注意以下几点：一是要确保书面形式规范，内容完整、清晰；二是最好有双方的签字或盖章；三是保存好相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以证明债务的真实性和合法性。

总之，欠条和借条都有法律效应，不能简单地说哪个更有法律效应。在具体的法律事务中，需要根据实际情况进行分析和判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。