法律解析：

欠条和借条在法律上都具有法律效力，不能简单地说哪个承担的法律责任更大，具体情况要根据实际情况来分析。

和都是债权债务关系的重要凭证，但它们在法律性质和适用规则上存在一定差异。

借条是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种书面凭证，它直接反映了借贷关系的产生。在一般情况下，借条的证明力较强，只要借条本身是真实合法的，出借人通常较容易主张权利。

欠条则是基于其他法律关系而产生的债务，比如买卖、承揽、租赁等，欠款人向债权人出具的表示承认欠款事实的书面凭证。欠条的法律责任大小同样取决于具体情况。

从诉讼时效来看，借条和欠条的规定也有所不同。如果约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效均为还款期限届满之日起三年；如果没有约定还款期限，借条的诉讼时效最长可达 20 年，而欠条的诉讼时效则从出具欠条之日起计算三年。

然而，不能仅仅依据借条或欠条来判断承担法律责任的大小。在实际案件中，法院会综合考虑各种因素，如借款金额、交付方式、双方的关系、是否存在欺诈等。此外，证据的完整性和充分性也对责任的认定起到重要作用。

总之，无论是欠条还是借条，在形成债务关系时都应该慎重对待，明确权利义务，妥善保存相关证据。如果遇到债务纠纷，建议及时咨询专业，以便更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。