法律解析：

强迫写的欠条一般没有法律效力。

在法律上，强迫他人写下属于违法行为，这种情况下形成的欠条通常是不具有法律效力的。

根据我国法律规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示。而强迫写欠条，违背了当事人的真实意愿，不是其内心真实想法的体现。

具体来说，强迫行为可能涉及到暴力、威胁、恐吓等不正当手段，使得当事人在非自愿的情况下签署了欠条。这样的欠条不能真实反映双方之间的债务关系，法律不会予以认可和保护。

在司法实践中，要认定一张欠条是否是因强迫而写，需要综合考虑多方面的因素，如当事人的陈述、相关证据等。如果当事人能够提供充分的证据证明欠条是在受到强迫的情况下写的，那么该欠条极有可能被认定为无效。

即使欠条本身存在，但是如果能够证明其中的债务并不真实存在，或者债务的金额与实际情况不符等，也可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

总之，**强迫写的欠条不具有法律效力**，但当事人需要通过合法的方式和证据来证明其受到强迫的事实，以保障自己的权益。同时，在日常生活中，我们应当遵守法律，不采取强迫等不正当手段获取利益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。