借条和欠条都具有法律效力。

和都是债权债务关系的重要凭证，但在法律性质和适用场景上有所不同。借条通常是在借款关系中产生，明确表明一方借了另一方的款项。它是一种比较直接的借款证据，能清晰反映出借贷事实。而欠条的产生原因则较为广泛，除了借款外，还可能源于买卖、劳务、损害等多种法律关系。欠条只是表明一方欠另一方一定数额的款项，但对于欠款的具体原因可能需要结合其他证据来确定。

从法律效力上来说，只要是当事人真实意思表示，内容合法合规，借条和欠条都受到法律保护。在诉讼中，法院会根据具体情况对借条或欠条进行审查，以确定债权债务关系的真实性和合法性。

在实际生活中，为了避免纠纷和更好地维护自身权益，建议在出具借条或欠条时注意以下几点：要明确具体的金额、还款期限等关键信息；书写要规范、清晰，避免歧义；最好有见证人或通过银行转账等方式留下资金往来的证据；妥善保存借条或欠条，以备不时之需。

总之，借条和欠条在法律上都有一定的效力，但在具体使用和维权过程中，需要根据实际情况进行分析和处理。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。