法律解析：

次要因果关系在某些情况下可以立为伤害致死案件，但需要综合具体案情和证据来判断。

在法律上，确定一个案件是否构成伤害致死，因果关系是一个重要的考量因素。对于次要因果关系能否立为伤害致死案件，不能一概而论。

首先要明确的是，即使是次要因果关系，如果该因果关系对于最终的死亡结果具有实质性的影响，且行为人对于伤害行为存在过错或故意，那么有可能被认定构成伤害致死。例如，行为人实施了一定的伤害行为，虽然该行为本身并非直接导致死亡的主要原因，但它在一定程度上削弱了被害人的身体状况，使得被害人在后续遇到其他因素（如自身疾病发作等）时更容易导致死亡，这种情况下，该伤害行为与死亡结果之间的次要因果关系可能会被认定为构成伤害致死的一个因素。

要确定次要因果关系能否立为伤害致死案件，还需要考虑其他相关因素。比如，行为人主观上的过错程度，如果行为人仅有轻微的过失，而次要因果关系对死亡结果的作用又非常有限，那么可能难以认定为伤害致死。同时，还需要审查证据的充分性和可靠性，以确保认定的准确性。

不同的司法实践和法官的自由裁量也可能会对结果产生影响。有些情况下，法官可能会根据具体案情和证据，综合权衡各种因素后作出判断。

总之，判断次要因果关系能否立为伤害致死案件是一个复杂的法律和事实问题，需要综合多方面的因素进行深入分析和审查。在具体案件中，应依靠充分的证据和法律规定，由司法机关作出公正合理的裁决。

法律依据：

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。