法律解析：

对方先动手推搡，反击是否算故意伤人，需要根据具体情况来判断。

在法律上，对于这种情况的认定是较为复杂的，不能一概而论。首先要考虑反击的程度和方式。如果反击仅仅是为了制止对方的推搡行为，且采取的手段合理适度，没有明显超过必要限度，那么通常不被认定为故意伤人。例如，只是将对方推开以避免继续受到侵害，这种情况下一般属于正当防卫，不构成故意伤人。

如果反击的行为过度，造成了对方较为严重的伤害，比如导致对方重伤、轻伤等，那么就可能构成故意伤人罪。判断是否过度，需要综合各种因素，如双方的力量对比、当时的具体情境、使用的工具等。即使是对方先动手推搡，也不能成为无限制反击的理由。

还需要考虑主观方面的因素。如果反击者主观上具有伤害对方的故意，并且实施了相应的行为，那么构成故意伤人的可能性就更大。但如果主观上只是为了自卫，且采取的措施合理，那么就不应该被认定为故意伤人。

总之，在这种情况下，是否算故意伤人不能简单地判断，必须结合具体的案件事实和证据进行全面分析。法律的目的是既要保护公民的合法权益，又要维护社会的公平正义和法律秩序。在遇到类似情况时，应保持冷静和理智，尽量避免冲突升级，同时要注意采取合法、合理的方式来保护自己。

法律依据：

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。