诱导消费在某些情况下是犯法的。

诱导消费是一个较为复杂的法律问题，不能简单地一概而论判断其是否犯法，而需要根据具体的诱导手段和造成的后果来综合判定。

一般来说，如果诱导消费的行为存在欺诈、虚假宣传、强制交易等情形，就可能触犯法律。例如，商家故意隐瞒商品或服务的重要信息，导致消费者在不完全了解真实情况的前提下做出消费决策，这就构成了欺诈性的诱导消费。

虚假宣传也是常见的违法诱导消费手段。比如夸大产品的功效、性能，或者虚构不存在的优惠、奖励等，误导消费者购买商品或服务。

另外，强制交易性质的诱导消费同样违法。比如通过威胁、恐吓等手段迫使消费者进行消费，或者利用消费者处于弱势地位、缺乏自主选择能力等情形，违背消费者真实意愿达成交易。

然而，如果诱导消费的行为只是在合理的营销范围内，如正常的促销活动、提供真实准确的产品信息并给予适当的推荐和引导，这种情况下通常不被认定为违法。

在法律实践中，判断诱导消费是否违法，需要综合考虑多种因素，包括诱导的方式、程度、消费者的认知能力和自主选择权利等。同时，消费者在面对可能的诱导消费时，应保持理性和警惕，充分了解相关产品或服务的信息，依法维护自身的合法权益。

《中华人民共和国价格法》第十四条

经营者不得有下列不正当价格行为：

（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；

（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；

（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；

（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；

（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；

（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；

（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；

（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。

《消费者权益保护法》第三十九条

消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：

（一）与经营者协商和解；

（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；

（三）向有关行政部门投诉；

（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；

（五）向人民法院提起诉讼。