非善意取得是指受让人在取得财产时，主观上并非出于善意，即不知道且不应当知道出让人无权处分该财产，或者虽知道但仍然受让该财产的情形。

在法律领域中，善意取得是一种重要的制度，而与之相对的非善意取得则具有特定的含义和法律后果。

首先，要理解非善意取得，就需要先明确善意取得的构成要件。善意取得通常要求受让人在取得财产时是善意的，即不知情出让人无处分权；以合理的价格受让；转让的财产已经完成法定的公示方式，如不动产的登记、动产的交付等。

当受让人不满足这些条件时，就构成了非善意取得。比如，受让人明知出让人无权处分仍进行交易，或者以明显不合理的低价受让财产，或者在应当办理登记或交付手续而未办理的情况下受让财产，都可能被认定为非善意取得。

非善意取得在法律上的后果往往是，受让人不能取得财产的所有权，原所有权人有权追回其财产。但如果受让人已经将财产转让给了第三人，且第三人是善意取得的，那么原所有权人可能只能向无权处分人请求损失。

例如，A 未经 B 同意，擅自将 B 的汽车卖给了 C，C 明知 A 没有处分权还购买，此时 C 就属于非善意取得，B 有权要求 C 返还汽车。

在实际的法律实践中，判断是否构成非善意取得需要综合考虑各种因素，包括交易的背景、价格、当事人之间的关系等。法律旨在维护交易的安全和公平，对于非善意取得进行否定性评价，以保护原所有权人的合法权益，同时也对交易行为起到规范和引导作用。

《中华人民共和国民法典》 第三百一十一条

无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；

(二)以合理的价格转让；

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。