法律解析：

骨折伤残鉴定的新规定可能因地区、法律修订以及相关政策调整而有所不同。一般来说，新规定会在鉴定标准、鉴定程序、鉴定机构资质等方面有所变化。

骨折的规定是一个较为复杂且不断更新和完善的领域。首先，在鉴定标准方面，可能会根据医学技术的进步和对伤残程度的更深入理解进行调整。新的标准可能会更精确地衡量骨折对身体功能的影响，以及对日常生活和工作能力的限制程度。例如，对于某些特定类型的骨折，如复杂的关节内骨折，评估其伤残等级时可能会采用更严格或更细致的指标。

鉴定程序也可能有所更新。可能会加强对鉴定申请的审核，要求提供更完整、准确的医疗资料和相关证明。同时，鉴定过程可能会更加透明化，增加当事人的参与度和知情权，确保鉴定结果的公正性和可信度。

关于鉴定机构的资质要求，新规定可能会提高门槛，对鉴定人员的专业背景、培训经历和实践经验提出更高的要求。这有助于保证鉴定的科学性和准确性。

此外，随着法律法规的完善，在鉴定的法律依据和适用范围方面也可能会有新的变化。比如，对于因交通事故、工伤事故、意外伤害等不同原因导致的骨折伤残，可能会有针对性的规定和特殊的考量因素。

需要注意的是，要确切了解骨折伤残鉴定的新规定，应当关注当地政府部门发布的最新政策文件、法律法规的修订情况，或者咨询专业的法律机构和鉴定部门。

法律依据：

《人体损伤致残程度分级》4.1应以损伤治疗后果或者结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，科学分析损伤与残疾之间的因果关系，实事求是地进行鉴定。受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。4.2应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。4.4本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级（人体致残率100%）到十级（人体致残率10%），每级致残率相差10%。致残程度等级划分依据见附录A。4.5依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。