法律解析：

死因不明的情况下，要求侵权人赔偿存在较大困难，但并非完全不可能。

在法律实践中，要确定侵权人承担责任，通常需要明确侵权行为与损害结果之间存在因果关系。如果死因不明，就难以清晰地证明侵权行为直接导致了死亡这一后果。

然而，也存在一些特殊情况。比如，虽然死因无法精确确定，但有其他充分的证据能够表明侵权人的行为极大可能是导致死亡的重要因素。例如，通过现场的情况、证人证言、监控录像等，能够推断出侵权人的行为与死者的状况存在紧密关联。

此外，如果在死因不明的情况下，侵权人的行为已经被认定为违法，且这种违法行为给受害者带来了明显的伤害或者损害的风险增加，那么也有可能要求侵权人承担一定的赔偿责任。

但总体而言，死因不明使得赔偿请求的成立面临诸多挑战。为了更好地维护自身权益，受害者一方应当尽可能收集和保留与事件相关的各种证据，包括但不限于医疗记录、现场证据、相关证人的联系方式等。同时，在法律程序中，可能需要借助专业的鉴定机构或者专家证人，对侵权行为与死亡之间的可能性关系进行评估和论证。

总之，死因不明时要求侵权人赔偿并非绝对不可能，但需要综合考虑多种因素和证据，通过充分的法律论证来争取赔偿的可能性。

法律依据：

《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。