法律解析：

紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者给予适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小合法权益以保护较大合法权益的行为。在民事责任方面，其规定较为明确和具体。

首先，如果险情是由他人的行为引起的，那么由引起险情发生的人承担民事责任。这体现了责任自负的原则，即谁引发了危险，谁就应当对其造成的后果负责。例如，某人故意在马路上追逐打闹，导致正常行驶的车辆为了躲避而撞上了路边的设施，那么该追逐打闹者就应当承担车辆及设施损坏的民事责任。

其次，当危险是由自然原因引起时，紧急避险人通常不承担民事责任。这是因为自然原因属于不可抗力的范畴，非人力所能控制。但在某些情况下，基于公平原则，紧急避险人可能需要给予适当补偿。比如，在突发的山洪暴发时，为了躲避洪水而闯入他人的果园造成一定损失，这种情况下，避险人可能不需要承担全部责任，但基于公平考虑，可能要给予果园主人一定的补偿。

然而，若紧急避险人采取措施不当或者超过了必要的限度，从而造成不应有的损害，那么紧急避险人应当承担适当的民事责任。比如，在面临火灾时，本可以通过打破一扇窗户逃生，但却选择了破坏整栋房屋的结构，导致房屋严重受损，这种超过必要限度的行为，避险人就需要对额外造成的损害负责。

总之，对于紧急避险的民事责任认定，需要综合考虑险情的引发原因、避险措施的合理性和必要性以及造成损害的程度等多方面因素，以达到公平合理地分配责任的目的。

法律依据：

《民法典》第一百八十条

因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。