不一定。评残的时间因具体情况而异，并非一概而论要三个月以后。

评残的时间节点并不是固定在三个月以后。不同类型的损伤以及不同的评定标准，会导致评残时间有较大差异。

在一些情况下，可能在事故发生后较短时间内就可以进行评残，比如一些明显的、稳定的损伤。而对于一些较为复杂的损伤，如脑部损伤、脊髓损伤等，可能需要经过一段时间的治疗和观察，以确定最终的功能障碍程度，这种情况下可能需要三个月或更长时间。

还需要考虑治疗的进展情况。如果经过一段时间的治疗，伤情已经稳定，不再有明显的变化，那么就具备了评残的条件。但如果治疗仍在继续，伤情还有可能进一步改善或恶化，那么过早评残可能会导致不准确的结果。

同时，法律和相关规定对于评残的时间也可能有具体要求。比如在某些法律程序中，规定了特定的时间段内必须完成评残。

具体到某个案件或个体，应根据实际情况，结合专业医生的建议、法律规定以及评残机构的要求来确定合适的评残时间。不能简单地认为评残就一定是在三个月以后。准确的评残时间对于保障当事人的合法权益至关重要，它关系到金额、伤残等级认定等重要事项。因此，在进行评残时，应谨慎对待，确保在合适的时机进行，以获得准确、公正的评残结果。

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。