法律解析：

水库溺水死亡的责任需要根据具体情况来判定，可能涉及多方责任，包括死者自身、水库管理方等。

水库溺水死亡事件中责任的认定是一个复杂的过程，要综合多方面因素考虑。

死者自身的责任不可忽视。如果死者是完全民事行为能力人，其明知进入水库游泳存在危险却仍然为之，那么其自身需承担一定的责任。比如，在水库周边有明确的禁止游泳警示标志，而死者无视这些标志擅自下水。

水库管理方的责任也需要考量。如果水库管理方没有尽到合理的安全保障义务，比如没有设置足够明显的警示标志，或者防护设施存在缺陷导致人员容易进入水库，那么管理方可能要承担相应责任。管理方有义务采取措施防止他人随意进入水库区域，保障公众的安全。

其他可能的因素也会影响责任的认定。例如，是否有他人诱导或强迫死者进入水库；水库周边的环境是否存在容易误导他人进入水库的情况等。

在实际处理这类事件时，通常需要通过详细的调查来确定各方的责任比例。这可能涉及到对现场情况的勘查、证人证言的收集等。如果无法通过协商解决争议，可能需要通过法律途径来解决，由法院根据具体情况作出公正的判决。总之，水库溺水死亡责任的确定需要全面、客观地分析各种因素，不能一概而论。

法律依据：

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。