法律解析：

出了质量事故，监理可能承担一定的责任，具体责任大小需根据实际情况来判断。

当出现质量事故时，监理的责任需综合多方面因素来考量。监理有职责按照法律法规、合同约定以及相关标准，对工程建设过程进行监督管理。如果监理在履行职责过程中存在疏忽、失职等情况，比如未按规定进行旁站、巡视或检验，未能及时发现质量问题或发现问题后未及时要求整改，那么监理就可能要承担相应责任。

如果质量事故是由于施工单位的违规操作或其他原因导致，而监理已经尽到了合理的监督职责，及时发现并指出了问题，甚至采取了一定的措施要求整改，但施工单位未予以执行，那么监理的责任可能会相对较小或不存在。

要确定监理的具体责任，还需要考虑质量事故的严重程度、造成的后果以及监理在整个过程中的所采取的行动和记录等。监理应当保持客观、公正的态度，对工程质量负责，做好各项监理工作的记录和文件保存，以便在出现问题时有据可依。

法律对于监理的责任也有明确规定。在判定监理责任时，会依据这些规定进行综合判断。如果监理被认定存在责任，可能需要承担相应的行政责任、民事责任，甚至在某些严重情况下可能涉及刑事责任。总之，对于监理在质量事故中的责任不能一概而论，需具体情况具体分析。

法律依据：

《建筑法》第三十二条

建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同，对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面，代表建设单位实施监督。

工程监理人员认为工程施工不符合工程设计要求、施工技术标准和合同约定的，有权要求建筑施工企业改正。

工程监理人员发现工程设计不符合建筑工程质量标准或者合同约定的质量要求的，应当报告建设单位要求设计单位改正。