法律解析：

标价和售价不一样时，在某些情况下是可以获得赔偿的。

当遇到标价和售价不一致的情况，是否可以获得需要具体分析。首先要明确这种不一致是商家的故意行为还是疏忽导致的差错。如果是商家故意标高标价以吸引消费者，而后又以不同的价格进行售卖，这种行为可能构成欺诈。在欺诈的情形下，消费者有权依据相关法律法规要求赔偿。

根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元计算。

如果标价和售价不一样是由于商家的无心之失，比如标价牌放置错误等，且商家能够及时发现并纠正错误，向消费者作出合理的解释和说明，那么消费者要求赔偿可能就不太容易得到支持。但商家也应该积极采取措施来弥补消费者可能因此遭受的不便或损失。

消费者在遇到这种情况时，要注意保留相关证据，如购物小票、标价牌照片、与商家沟通的记录等，以便在需要维护自己权益时能够提供有力的证据支持。同时，消费者也应该理性对待这种情况，通过合理合法的途径来解决问题，而不是采取过激的行为。总之，标价和售价不一样是否可以赔偿，要根据具体情况进行判断和分析。

法律依据：

《消费者权益保护法》第二十条

经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。

经营者提供商品或者服务应当明码标价。