法律解析：

手写借条和打印借条主要区别在于形式上，手写更具个性化，打印较为规范统一，但在法律效力上两者通常并无本质差异。

手写和打印借条存在一些不同之处。首先从形式来看，手写借条带有书写者独特的笔迹特征，更具个性，能一定程度上体现其真实性和原始性。而打印借条则具有规范、整齐的特点。

在证据效力方面，只要借条的内容符合法律规定，无论是手写还是打印，通常都具有同等的法律效力。但需要注意的是，手写借条可能在笔迹鉴定等方面提供更直接的证据支持，若存在争议，可通过笔迹鉴定来核实借条的真实性。

对于打印借条，要确保签名等关键部分是手写且为当事人本人签署，否则可能影响其效力。无论是哪种形式的借条，都需要明确借款金额、借款时间、还款时间、借款人等关键信息。

在实际应用中，手写借条可能更能体现双方的真实意愿和协商过程，而打印借条可能更适合在一些较为正式、规范的场合使用。

总之，手写借条和打印借条在法律上的效力并无绝对差异，关键在于借条内容的完整性、准确性和真实性。无论选择哪种形式，都要保证借条具备法律效力，能在必要时作为有力的证据。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。