法律解析：

手写欠条和打印欠条主要区别在于形成方式不同，但在法律效力上通常并无本质差异，关键在于内容的真实性和完整性。

手写和打印欠条存在以下一些方面的区别。

从形式上看，手写欠条带有个人笔迹特征，更具个性化和唯一性；而打印欠条则显得较为规整统一。

在证据效力方面，两者在满足法定要件的情况下，效力相当。手写欠条可能因其独特的笔迹，在一定程度上增加了辨识度和真实性的直观感受。打印欠条若经过合法签署等程序，同样具有法律效力。

对于真实性的认定，无论是手写还是打印欠条，都需要综合各种因素判断。比如，是否有当事人的签名、指纹等确认方式，是否存在其他相关证据予以佐证等。

从便利性角度，打印欠条制作相对快捷方便，可以确保文字的规范和清晰；手写欠条可能在书写速度和美观度上有所差异，但也能体现当事人当时的原始状态。

在保存和耐久性方面，打印欠条可能更不易受到时间和环境影响而模糊不清；手写欠条如果保存不当，可能出现笔迹褪色等问题。

但需要强调的是，不论欠条是手写还是打印，其核心在于内容的准确和真实。只要欠条明确了债权债务关系、金额、还款时间等关键要素，并且有当事人的合法签署，都能作为有效的法律证据。在实际使用中，当事人可以根据具体情况和需求选择合适的方式。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。