法律解析：

担保人和证明人的主要区别在于承担的责任和义务不同。担保人需承担相应的担保责任，而证明人只是对借条的真实性等起证明作用。

上的担保人和证明人存在明显的区别。

担保人在借条中扮演着重要的角色。当债务人不能履行债务时，担保人需要按照约定承担相应的担保责任。这意味着担保人要以自己的财产等为债务人的债务提供保障，确保债权人的权益能够得到实现。担保人的责任可能是一般担保责任，也可能是连带担保责任，具体取决于借条中的约定。

而证明人则主要是起到对借条的真实性、形成过程等进行见证和证明的作用。证明人只是证实借条的存在以及相关事实，并不对债务的履行承担任何实质性的责任。证明人的作用更多的是增加借条的可信度和证据效力。

在实际情况中，需要明确区分担保人和证明人的身份和责任。如果是担保人，应当清楚自己所承担的潜在风险和责任，谨慎决定是否提供担保。而作为债权人，要明确知晓担保人的责任范围和实现担保的方式。对于证明人，其作用主要在于增强证据的可信度，但不能将其视为承担债务履行责任的一方。总之，借条上担保人和证明人的区别在于责任性质和范围的不同，在涉及借条的事务中应准确理解和把握。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。