一般侵权责任通常采用过错原则归责。

在侵权责任法中，过错原则是一项重要的归责原则。过错原则，是指以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。也就是说，只有在行为人存在过错的情况下，才需要对其造成的损害承担侵权责任。

采用过错原则归责具有多方面的意义。它体现了法律对个人自由和行为自主性的尊重。每个人都应当对自己的过错行为负责，这符合公平正义的理念。它有助于维护社会的正常秩序和行为规范。人们会因为需要对自己的过错行为承担后果而更加谨慎地行为，从而减少侵权行为的发生。过错原则在认定和处理侵权案件时具有相对明确的标准和可操作性。通过判断行为人是否存在过错，可以较为清晰地确定责任的归属。

过错原则也并非绝对的。在某些特殊情况下，法律可能会规定其他的归责原则，如无过错责任原则等。例如，在高度危险作业、环境污染等领域，可能会适用无过错责任原则，以更好地保护受害人的权益。在具体案件中，对于过错的认定也可能存在一定的复杂性和争议性。需要综合考虑各种因素，如行为人的主观心理状态、行为的合理性、当时的具体情况等。

总之，一般侵权责任通常采过错原则归责，但在法律有特别规定的情况下除外。在司法实践中，对于过错的认定需要根据具体情况进行仔细分析和判断。这一原则在维护社会公平正义、保障当事人合法权益方面发挥着重要作用。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。