法律解析：

在我国，代位权的行使一般是采取直接受偿的方式。

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。关于代位权行使后的受偿方式，在理论和实践中存在一定的争议。

传统观点认为代位权行使的结果应“入库”，即先归入债务人的责任财产，再由全体债权人按债权比例受偿。这种方式在实践中可能存在一些问题。比如，可能导致程序繁琐、效率低下，增加债权人的维权成本。而且，如果债务人存在其他债务纠纷，可能会使代位权人的利益得不到及时有效的保障。

在我国目前的法律规定和司法实践中，更多地倾向于采取直接受偿的方式。这有利于提高代位权行使的效率，保障代位权人的合法权益。直接受偿意味着代位权人可以直接从次债务人处获得清偿，而无需经过先归入债务人财产这一中间环节。这样可以避免因债务人的其他债务而影响代位权人的受偿。

当然，在具体的案件中，法院会根据案件的具体情况和法律规定来确定具体的受偿方式。同时，代位权的行使也需要符合一定的条件和程序要求，如债务人对次债务人享有到期债权、债务人怠于行使其债权、对债权人造成损害等。

总之，在我国，代位权的行使一般采取直接受偿的方式，但具体情况还需根据法律规定和案件实际进行综合判断和处理。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。