法律解析：

卖家私自召回快递不一定构成欺诈。

卖家私自召回快递的行为是否构成欺诈，需要结合具体情况来综合判断。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

如果卖家私自召回快递是基于合理的原因，比如发货错误、商品存在质量问题等，并且及时告知了买家相关情况，那么这种行为通常不构成欺诈。在这种情况下，卖家的目的是为了纠正错误或解决问题，而不是故意欺骗买家获取不当利益。

然而，如果卖家私自召回快递没有合理的理由，或者故意隐瞒召回的事实，导致买家产生了错误的认识和预期，并且因此遭受了损失，那么这种行为就可能构成欺诈。例如，卖家在买家不知情的情况下私自召回快递，然后以各种理由拒绝发货或退款，从而达到骗取买家钱财的目的。

此外，判断卖家私自召回快递是否构成欺诈，还需要考虑买家是否因此受到了实质性的损害。如果买家只是遭受了轻微的不便或延误，但没有造成重大的经济损失或其他严重后果，那么可能不构成欺诈。但如果买家因此遭受了重大的经济损失、精神损害或其他严重后果，那么卖家的行为就更有可能构成欺诈。

总之，卖家私自召回快递是否构成欺诈需要具体情况具体分析。如果买家认为卖家的行为构成欺诈，可以通过与卖家协商、向消费者协会投诉或向法院等方式来维护自己的合法权益。

法律依据：

《消费者权益保护法》 第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。