法律解析：

欠条和借条主要有形成原因、诉讼时效等方面的区别。

和存在一些较为重要的区别。

首先，在形成原因上不同。借条主要是因借贷而产生，是表明债权债务关系的书面凭证。而欠条的形成原因则更为广泛，它可以基于多种事实而产生，比如买卖、劳务、损害等，其反映的是比较纯粹的债权债务关系。

其次，在诉讼时效上有差异。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算。但没有注明还款期限的借条和欠条，诉讼时效的起算时间不同。借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。而欠条，一般情况下，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。

再者，在证据效力上也有不同。借条的效力一般大于欠条。如果发生诉讼，借条持有人只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，欠条持有人则必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人还必须进一步举证证明欠条形成的事实。

此外，借条一般反映的是一次性的借贷关系，欠条可能是连续性的债务关系。

总之，欠条和借条虽然都能证明债权债务关系，但在具体使用和法律意义上存在明显区别。在经济交往中，当事人应根据实际情况正确选择和使用，以维护自身的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。