法律解析：

网贷被骗签署的电子合同，其有效性并非一概而论，需根据具体情况及法律规定综合判断。若合同存在欺诈、胁迫等情形，受害人有权主张合同无效或撤销。

在网贷领域，电子合同已成为常见的签约方式，其法律效力与传统纸质合同无异。然而，当涉及欺诈行为时，电子合同的有效性便成为了一个复杂的问题。

首先，要明确的是，合同的有效性取决于双方当事人的真实意思表示。如果受害人在签署电子合同时，因被欺诈而未能充分了解合同内容或误解了合同的真实意图，那么这份合同就可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。

其次，根据《民法典》等相关法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果受害人能够证明自己在签署电子合同时受到了欺诈，就可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。

最后，需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制。根据法律规定，受欺诈方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果超过了这个期限，撤销权就会消灭，电子合同就会继续有效。

综上所述，网贷被骗签署的电子合同是否有效，需要根据具体情况及法律规定进行综合判断。如果受害人能够证明自己在签署合同时受到了欺诈，并在法定期限内行使了撤销权，那么这份合同就有可能被认定为无效或可撤销。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十五条 【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。