法律解析：

再审案件的立案并不直接等同于赢得最终判决。立案只是再审程序启动的标志，后续还需经过一系列的法律程序和审理过程，才能确定案件的最终胜负。

再审，作为司法程序中的一种特殊救济途径，旨在纠正已经发生法律效力的错误裁判。然而，再审的立案并不意味着案件就能自动获得改判或发回重审的结果。

再审立案的门槛相对较高，需要满足法定的事由和条件，如新的证据出现、原判决认定事实错误、适用法律错误等。即便满足了这些条件，法院在决定是否立案时也会进行严格审查，确保再审申请的合法性和合理性。

即使再审案件成功立案，进入再审程序后，法院仍会依据法律规定和案件事实进行全面审理。再审过程中，法院会重新审查原判决、裁定认定的事实是否清楚、适用法律是否正确、审判程序是否合法等。同时，再审申请人也需要提供充分的证据来支持其主张，否则很难获得有利的判决结果。

因此，再审案件的立案只是再审程序的第一步，后续还需要经历复杂的审理过程。再审申请人应当保持理性态度，积极准备证据材料，配合法院做好审理工作，以争取获得公正的判决结果。

法律依据：

《民事诉讼法》第一百七十七条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。