一、同一个案子算漏罪吗

关于在同一个罪名之下所存在的漏罪问题，必须采取相应的处罚措施，并且应当与先前所受到的惩罚累积计算，作为衡量刑罚的主要参考指标。若是在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前业经发现被告人员于判决宣告之前仍然存有其他尚未判决的罪行，那么，对于此种新近揭示出来的罪行应当着手作出判断，结合此前以及以后的两份判决的结果，遵循相关法律规定来做出最终的刑事处罚裁决。然而特别值得一提的是，假如在针对同一个罪名的情况下再度发现漏罪行为，那么就不能够再对被告人实施。对于那些已经被宣告适用缓刑的犯罪分子来说，倘若他们在已经启动的缓刑考察期限之内再次触犯新的罪行，或者警方在此期间揭示出在判决以前的罪名（也就是当初定罪之时被遗忘的罪行），那么，就应该将前罪与漏罪合并处罚，同时立即终止缓刑。

《中华人民共和国》第一百一十条

任何单位和个人发现有犯罪事实或者，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民报案或者举报。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院的，适用第三款规定。

二、宣判后发现漏罪怎么处理

1、在法院已做出判决并且已经宣布之后，倘若发现先前判决存在漏洞或罪行未能得到充分排查和惩处，那么此时应遵循“先并后减”的原则展开的处理过程。

2、当判决一经宣告，而且在罪犯完成全部刑期执行之前（也就是说，判决宣告以后且刑罚执行完毕前面），若发现该名已被判处刑罚的犯罪分子在判决宣告前其实仍然有未被审判过的其它罪行存在，那么对此种新近发现的案件应当立即进行审判程序，并将原来判决与新获证据所证明的罪行进行合并审理，依照数罪并罚的一般原则来决定执行的具体刑罚结果。

三、漏罪没罚是侵犯了什么原则

对于犯罪过程中的疏忽所产生的罪责未予追究的情形，有可能触犯“一事不再理”的基本原则；所谓“一事不再理”，即是指针对同一个事实，不得进行再次审理以及处罚。倘若犯罪相关的事实在首次庭审中未能得到充分揭示，然而在后面的审理过程中也并未对此类行为进行相应的制裁惩处，那么就极易引发“同一事件多次审理”的问题。在面对这类复杂问题时，我们必须深入分析案件的具体情节，以确保能够公正、合理地予以处置。

以上是关于同一个案子算漏罪吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。