一、拘役公安部门有权决定吗

拘役与有着本质区别，行政拘留的决策及实施可交予公安机关负责。

拘役却是一种刑罚形式，其裁定权限则归属于人民法院。

在此过程中，公安机关在进行侦查期间，享有向人民法院申请对采取刑事拘留等法律强制措施的权利，但此类措施仅为刑事诉讼程序中的中间环节，并不代表着最终的刑罚执行结果。

最终是否被判定为拘役，还需要经过法院严格依据相关条文以及案件的具体情况来做出明确的判断。

同时，拘役的实际执行环境往往并不设置在监狱之中，而是主要以社区矫正中心或者其他非监禁性质的场所为主导，强调了对罪犯的改造、感化激励和人性挽救的重要意义。

《刑法》第四十二条拘役的期限，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。

在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。

二、判拘役可以暂缓执行吗多久

在刑事法律体系中，拘役被视为一种常见的刑罚方式，主要针对那些情节相对轻微的罪行进行惩罚。

在特定情境下，若被告人满足相关法定条件，司法机关则有权依据法律裁决暂缓执行该撤销其拘役刑罚的判定，这即是我们经常提及的“”制度。

缓刑期的确切时间，须由法院根据案件的实际状况进行审慎考虑后予以确定，但一般而言，它的长度不会超过原来判决所宣告的拘役期限。

在缓刑期间内，被告人无需在监狱里度过，但是他们仍需要严格履行法院制定的各项条款与条件，例如保持良好的行为记录，停止任何可能导致再次犯罪的活动等等。

倘若被告在缓刑期间始终致力于遵守这些条款，法庭将有可能免去其原本应当遭受的拘役刑罚；如果被告人未能恪守缓刑条款，法院有权撤销缓刑，并按原判实施拘役处罚。

并非所有被宣判为拘役的罪犯均有资格获得缓刑待遇。

至于到底应否适用缓刑以及缓刑期限的长短问题，这完全取决于法院根据具体案情做出的公正合理的判断与裁量。

三、拘役和拘留有什么区别例子

拘役与拘留乃是两种在法律范畴内性质截然不同且实施手段各异的法律概念及处罚方式。

其中，拘役作为刑事责任的一种形式，常通过法院审理裁决来达到惩戒轻微罪行之目的；若获判拘役之罪犯，需于监狱或看守所内执行刑罚，刑期常为自一个月起至不超过六个月止。

至于拘留这一行政法律上的强制措施，其裁定权主要在公安机关手中，旨在对有关人员行使人身自由进行暂时性的限制，以配合案件侦查过程或等待司法程序的处理结果。

以上是关于拘役公安部门有权决定吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！