一、拘役和判缓哪个性质严重

相较于缓刑，拘役稍显严厉。

拘役为主刑之一，缓刑则为特定罚制，主要针对刑期在三年以下或拘役的罪犯。

虽然相形之下缓刑更具优势，然而应依据具体案件判断，某些案例下拘役更为适宜。

《中华人民共和国》第七十二条　【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、拘役和判缓的区别

判缓刑与拘役的主要差别在于：缓刑是对构成犯罪、应受刑罚处置之人先宣告定罪，但暂不实施实际刑罚。

相比之下，拘役则需将罪犯人身自由暂时剥夺，强制他们在附近接受拘禁并进行劳动。

缓刑期间，罪犯无需被关押，而拘役则必须由公安机关就近执行。

三、拘役和拘刑的区别

论述特性与概念。

拘役具备特定性质，属于刑事法律体系中对轻度犯罪者施以惩罚的一种方式；而拘役权则是刑事司法程序中实施的具有短期剥夺相应用人自由功能的一项强制性措施。

时间期限分别描述。

拘役的执行期通常为1个月至6个月之间，若涉及多重且需合并惩处，其总执行期不得超过1年；而拘役权的行使期限最长可延长至30天。

适用对象的区别。

拘役主要针对已被判定有罪的罪犯；而拘役权则主要适用于需要采取拘留措施的。

执行机构的差异。

拘役的裁决由人民作出，并由公安机关在附近的拘役所、看守所或者其他监管场所进行执行；而拘役权则由公安机关直接行使。

以上是关于拘役和判缓哪个性质严重的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。