一、逃犯无罪释放怎么判

关于刑事犯罪者逃脱法律制裁的问题，无论其逃离多长时间，都不能够被判为无罪。

当一起刑事犯罪案子经过正式立案之后，罪犯若选择逃避追捕，那么追诉期将没有时间上的限制，这是因为中明确规定，在案件立案之后，司法机关追究刑事责任的有效期将不再受此限制。

值得注意的是，刑事犯罪者的逃跑行为并不会对他们可能面临的刑事处罚产生任何实质性的影响。

在法院对罪犯进行量刑判决时，必须依据犯罪的真实情况、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度等因素，严格按照相关法规进行裁决。

《中华人民共和国》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、逃犯是量刑加重情节吗

并不会加剧惩罚力度。

这一策略的设定主要是出于对人们在面对罪犯威胁时，所产生的对于可能面临法律制裁的恐惧，而选择逃避的这种正常的心理反应及实际行为的考量。

根据法律推理，选择逃逸往往被视为一般犯罪行为中的常见情况。

在法律制度中，对于一般的逃逸行为，并不予以独立评估；对于那些没有逃逸而是主动投案的情形，法律会给予积极的评价，并在量刑上予以从轻或减轻处理。

三、逃犯拒捕是否构成

逃犯拒捕的行为可能构成妨害公务罪，但需要根据具体情况判断。

构成妨害公务罪需满足一定条件。一是主体方面，执行公务的人员必须是依法执行职务的国家机关工作人员。若执行抓捕任务的人员具备合法身份和执行公务的依据，这是认定的前提。

二是行为方面，逃犯实施了以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。比如，逃犯在拒捕过程中，对执法人员进行殴打、使用凶器威胁等暴力或威胁行为，以抗拒抓捕，这种情况就可能构成妨害公务罪。

然而，如果逃犯仅是一般性的躲避、逃跑，没有使用暴力或威胁方法阻碍执法，通常不构成妨害公务罪。例如，逃犯单纯地快速逃离现场，未对执法人员进行攻击或威胁，一般不宜认定为妨害公务罪。

综上，逃犯拒捕是否构成妨害公务罪，关键在于其是否使用暴力、威胁方法阻碍依法执行职务。

以上是关于逃犯无罪释放怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。