一、醉酒轻微袭警罪的认定标准

醉酒轻微袭警罪认定需从以下几方面考量：

第一，行为主体。实施袭警行为的是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，即便处于醉酒状态，只要符合主体条件，不影响犯罪认定。

第二，行为表现。需存在对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击行为，如推搡、拉扯、踢打等，即便程度轻微，但只要是针对警察执行职务时实施，就可能构成该罪。例如，警察在处理纠纷时，醉酒者对警察进行言语挑衅后又有轻微肢体接触，阻碍警察正常执法。

第三，主观故意。行为人主观上明知对方是正在执行职务的人民警察，仍故意实施暴力袭击行为。即使因醉酒意识有所模糊，但只要存在这种故意，就符合主观要件。

第四，侵害客体。该罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了人民警察的人身权利，又扰乱了正常的执法秩序。只要行为对这两方面造成侵害，就可能被认定构成醉酒轻微袭警罪。具体认定需结合案件具体事实和证据，依据法律规定综合判断。

二、醉酒250以上可以争取吗

醉酒驾驶酒精含量达250以上，争取缓刑有一定难度，但并非完全不可能。

缓刑适用需同时满足多个条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

从酒精含量看，250以上属较高水平，反映出醉酒程度深，增加了驾驶过程中的危险性，在司法实践中通常被认为犯罪情节相对较重。然而，若存在其他有利因素，仍可能争取缓刑。比如，行为人在案发后有积极配合执法、主动坦白交代等悔罪表现；此前无犯罪记录，一贯表现良好，能证明没有再犯罪的危险；此次醉酒驾驶未造成严重、人员伤亡或重大财产损失等，对所居住社区没有重大不良影响。

最终能否适用缓刑，需综合案件具体情况，由依据法律规定和证据材料作出判定。

三、醉酒的人犯罪应当负刑事责任吗

醉酒的人犯罪应当负刑事责任。

从法律原理来看，我国规定，精神正常的人犯罪要承担相应责任。醉酒并不属于法定的免责事由。虽然醉酒状态下，人的辨认和控制能力可能有所减弱，但这是其自身主动饮酒导致的结果，并非不可抗拒的外部因素所致。

从司法实践角度，不能因为犯罪人处于醉酒状态，就减轻或免除其罪责。若允许醉酒成为免责或减轻责任的理由，会使法律规定被滥用，破坏法律的严肃性和公正性。

不同类型的醉酒情况也不影响责任认定。无论是生理性醉酒还是病理性醉酒（病理性醉酒在实践中一般需严格鉴定，且要综合判断行为人是否知晓自身病理醉酒情况等因素），只要行为人在实施犯罪行为时，具备一定的辨认和控制能力，就应当对犯罪行为承担刑事责任。总之，醉酒不能成为逃避刑事责任的借口。

以上是关于醉酒轻微袭警罪的认定标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！