一、妨害安全驾驶罪是抽象危险犯还是具体危险犯罪

说到“妨害安全驾驶罪”这玩意儿，它其实就是个“抽象危险犯”。

啥意思呢？那就是说，只要你有这个犯罪的意图和行动，即使还没真正地导致什么伤害或损失，那也是要承担法律责任的。

比如说，在公共交通工具上，无论是汽车还是火车，只要你敢用暴力手段干扰驾驶员、或者试图争夺方向盘、油门等操作设备的控制权，那都是犯罪，而且就算你没真的引发什么事儿，也得接受至少一年以下的，外加罚款！这种“抽象危险犯”的判断标准其实挺简单的，只要你干了这些事儿，那就跑不掉了。

所以说，“妨害安全驾驶罪”就是这么个抽象危险犯。

《》第一百三十三条之二

对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、或者，并处或者单处。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

二、妨害安全驾驶罪是抽象危险犯

妨害安全驾驶罪被确定为准抽象危险犯。

在妨害安全驾驶罪中的“危及公共安全”这一表述，其主要功能在于对处罚范围进行适当的限制，将那些仅仅实施了干扰公共交通工具正常行驶、然而却并未达到能够危及公共安全程度的行为从犯罪的范畴内予以剔除。

这并不意味着仅有当妨害安全驾驶的行为对公众安全构成实质性威胁时，才能确认该罪行已实现既遂。

将妨害安全驾驶罪定性为准抽象危险犯无疑是具有相当合理性和客观性的。

三、妨害安全驾驶罪事件怎么处理最新

对于涉嫌妨害安全驾驶罪的个案，其处理方式往往需要依照相关法规及案件情节而定。

在一般的情况下，当公安部门接获报案且判断存在合理怀疑时，他们将会展开深入调查，搜集各种必要的证据材料。

在此基础之上，警方可能会对涉案人员进行审问。

若经调查后获取了充足的证据，该案件便会被移交至检察院，由后者负责决定是否向提出。

在法庭审理环节，被告方享有充分的辩护权，法院则需依据所呈交的证据以及法律条款做出最终裁决。

裁决结果可能涉及罚款、社区服务、或者监禁等多种形式。

在整个司法流程中，确保被告方的合法权益得到充分保护，例如辩护权与上诉权等，乃是法律程序中的关键要素之一。

以上是关于妨害安全驾驶罪是抽象危险犯还是具体危险犯罪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！