一、管制拘役是不是刑事责任行为

管制与拘役皆为中国刑法所赋予的刑事责任行为方式，二者共同构成我国刑法体系中的两种主要刑罚手段，用以彰显国家对于犯罪行为的严厉惩戒态度，以期对犯罪分子产生深远影响。

管制乃是一种相对较为宽松的刑罚措施，适用于犯罪情节尚属轻微的罪犯群体，在不剥夺罪犯人身自由的前提下，对其部分社会活动加以限制。

而拘役则是一种短期内剥夺犯罪人员自由的刑罚手段，适用于犯罪情节相对较轻的罪犯。

这两种刑罚方式均充分体现出国家对于犯罪行为的坚决否定立场，同时也借助于法律手段对犯罪分子进行改造，以期使其重新回归社会。

《中华人民共和国刑法》第三十三条

主刑的种类如下：

（一）管制；

（二）拘役；

（三）；

（四）；

（五）。

《中华人民共和国刑法》第三十八条第一款：管制的期限，为三个月以上二年以下。

《中华人民共和国刑法》第四十二条

拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

《中华人民共和国刑法》第三条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

二、什么处管制拘役

管制与拘役作为我国《刑法》中所设立的两大轻型惩罚手段，分别对应于犯罪行为相对轻微且社会危害性较低的情境。

其中，管制措施体现在无需将罪犯投入监狱，而是通过限制其部分自由，要求其在社区进行纪律检查和矫正活动。

至于拘役惩罚，则表现为暂时性地剥夺罪犯的人身自由，并常常在看守所内施行。

这两种惩罚手法适合于不同类型的刑事罪行，例如、(轻伤)、等等。

究竟应该适用何者，还需要依据具体的犯罪情节、罪犯的个体状况以及相关来做出决定。

三、拘役好还是管制好

在我国刑事法体系中，拘役与管制构成了两种不同类型的惩罚措施，它们各自具备了独特的特性，适用于不同类型的犯罪案件。

拘役作为一种针对犯罪人员实施短期限的监禁惩罚方式，通常被运用于那些犯罪情节较为轻微，然而却必须剥夺犯罪人一定时间自由度以此达到惩戒效果的场景之中。

另一方面，管制则是将犯罪人员置于社区监管之下的一种刑罚手段，它并不剥夺犯罪人员的人身自由，而是对他们的部分权益加以限制，这种方式主要适用于犯罪情节更为轻微，并且可以通过社区矫治来实现教育和改造的案例。

这两种刑罚并没有绝对的优劣之分，究竟应该选用哪一种，应当依据犯罪人员的具体情况以及犯罪行为的性质来做出判断，从而达到最理想的社会效益和法律效果。

以上是关于管制拘役是不是刑事责任行为的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！