一、拘役和判处有期徒刑有什么区别吗

关于拘留和有期徒刑之间的差异主要体现在以下几个方面：首先，在适用对象方面，有期徒刑适用于罪责较为严重及罪责较轻的犯罪人员，而拘留则通常适用于那些罪责相对轻微的罪犯。

在执行场所的选择上，有期徒刑通常在监狱中进行执行，而拘留则需要由公安机关在附近的地点完成。

再者，在刑期的短暂性上，拘留的期限比有期徒刑要来得短暂得多。

在待遇的安排上，即使对于具备工作能力的有期徒刑的罪犯，也必须无偿地参与劳动改造；而在拘留期间参与劳动的罪犯，他们的报酬却是可以酌情发放的。

另外，值得注意的是，被判处有期徒刑的罪犯在满足一定条件下可能会构成；但是，对于被判拘役的罪犯，通常情况下他们不会构成累犯。

《中华人民共和国》第四十二条

拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

第四十五条

有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

二、有期徒刑与拘役的区别有哪些

有期徒刑与拘役乃刑事法律领域内两种截然不同之刑罚措施，其在适应违法行为、刑期时限以及实施方式方面存在显著差异。

具体而言：

1.适应违法行为:有期徒刑主要适用于性质较为恶劣、社会危害性较大的犯罪行为；而拘役则适用于情节相对轻微之违法行为。

2.刑期时限：有期徒刑之刑期长流，覆盖范围可自六个月延伸至十五年不等，对于极端严重情况下的犯罪行为，有期徒刑亦可能突破十五年乃至达到之程度。

相比之下，拘役刑期相对短暂，普遍为一个月至六个月之间。

3.实施方式：有期徒刑往往要求涉案者在监狱或其他刑罚执行机构中服刑，期间可能包含强迫劳动的要求；而拘役的执行则具有更大的灵活性，除了在看守所等地方服刑之外，亦可以在社区等非监禁环境下进行，通常不会伴有强制劳动。

综上所述,这两种刑罚方法分别代表了刑法对不同严重程度犯罪的分类处置，充分体现了罪责刑相适应的基本原则。

三、拘役影响几代孩子政审吗

在我国现行刑法体系中，拘役被视为一类较为重要的刑罚措施，其主要特点在于通过短暂剥夺部分罪犯的人身自由，并对其实施强制性的劳动改造。

依照刑罚原理来看，拘役实际上是一种针对犯罪主体个人行为的刑事处罚手段，其本身并不会对犯罪者的家属，尤其是其未成年子女所面临的政治审查情况产生直接影响。

在具体实践中，所谓的“政治审查”主要侧重于对个人的政治立场、思想观念以及社会关系等方面进行全面考察，旨在判断其是否具备担任特定职务或者参与特定活动的资格。

需要明确指出的是，拘役并非政治性犯罪的范畴，因此，此类刑罚并不会直接对罪犯的子女未来可能享有的政治权利构成实质性限制。

以上是关于拘役和判处有期徒刑有什么区别吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。