当前位置:首页 > 普法百科 > 正文内容

租赁合同能否对抗执行

合飞律师2个月前 (04-10)普法百科3

一、租赁合同能否对抗执行

租赁合同在一定条件下可以对抗执行。

(一)合法有效的租赁合同

如果租赁合同是在查封之前签订的,并且承租人按照合同约定占有使用租赁物,这种情况下租赁合同可能对抗执行。因为承租人基于合法有效的租赁合同享有的租赁权属于用益物权,在执行程序中应受到一定保护。

(二)恶意串通情形除外

如果存在恶意串通,以虚假租赁关系阻碍执行的,不能对抗执行。比如为了逃避债务,在执行程序即将启动或已经启动时,伪造租赁合同的签订时间等关键要素,这种情况下所谓的租赁合同不能得到法律认可,不能对抗执行。

(三)特殊情况

对于先抵押后租赁的情况,如果抵押权已经登记,抵押权实现时租赁合同可能不能对抗已登记的抵押权的执行。而在先租赁后抵押的,租赁权通常可以对抗抵押权的执行。

二、租赁合同能退吗

商铺租赁合同是否能退,需要根据具体情况来判断。

(一)如果符合法定解除事由可以。例如,因不可抗力致使不能实现合同目的,像发生地震等自然灾害导致商铺完全损毁无法使用,这种情况下可以解除合同。再如,在履行期限届满之前,一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,如出租方明确说不再出租商铺,承租方可以解除合同。

(二)如果合同中有约定解除的条件,当条件成就时可以解除合同。比如合同约定若商铺连续三个月无法正常通水通电影响经营,承租方有权解除合同,当这种情况发生时,承租方就可以依据。

(三)如果双方协商一致,也可以解除商铺租赁合同。这需要双方就解除合同的相关事宜,如租金退还、商铺交接等达成一致意见。

如果不存在上述情况,一方擅自解除合同可能构成违约,需要承担违约责任。

三、交付租赁合同注意什么

在交付租赁合同过程中,有以下几方面需要注意:

1. 合同文本完整性。确保合同包含租赁双方的基本信息,如姓名、号或统一社会信用代码(针对);租赁物的详细描述,包括地址、面积、附属设施等;租赁期限的明确起止日期;租金金额、支付方式与支付周期等条款。

2. 交接手续。对租赁物进行实地查看和交接,制作详细的交接清单,注明租赁物的现状,如是否存在损坏、缺失等情况,双方签字确认,以避免日后就租赁物初始状态产生争议。

3. 权利义务明晰。明确出租方的维修责任范围、承租方的使用限制等权利义务内容。例如,哪些设施由出租方负责维修保养,承租方是否有权进行装修改造以及需要遵循的程序等。

4. 保存证据。整个交付过程可以通过拍照、录像等方式记录,包括租赁物的现状、交接时双方的情况等,这些证据在可能发生的纠纷中具有重要作用。

以上是关于租赁合同能否对抗执行的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。

本文链接:https://www.hefeilaws.com/hf/633892.html

租赁合同能否对抗执行的相关文章

民法典中离婚协议财产分割能否对抗执行

一、民法典中离婚协议财产分割能否对抗执行 离婚协议只夫妻双方有约定力,的是没有约束力的,所以不能对抗法院强制执行。 《中华人民共和国》 第二百三十六条 执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履。一方拒绝履的,方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送...

应收债权质押能否对抗执行

法律解析: 应收债权质押在一定条件下可以对抗执行。 应收债权质押是一种权利质押形式。在符法律规定和相关条件的情况下,它有可能对抗执行。 首先,应收债权质押需要依法办理质押登记等手续,以确保其公示性和对抗效力。如果质押手续完备,且质权人该应收债权享有法有效的质权,那么在执行程序中,质权人...

房屋买卖未过户能否对抗执行

一、房屋买卖未过户能否对抗执行 一般情况下,房屋买卖未过户不能对抗执行。房屋所有权的转移以登记为生效要件,未办理过户登记,房屋的所有权仍属于卖方。执行程序中,法院有权执行人名下的财产进查封、扣押、拍卖等执行措施。尽管买方已支付购房款并实际占有房屋,但未完成过户登记,其房屋的权益不能对抗申请...

以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同违约

一、以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同违约 以房抵债合同能否对抗租赁合同违约,需具体情况具体分析。 如果租赁在先,且租赁合同合法有效并已实际履,那么租赁合同具有优先效力。即使之后签订了以房抵债合同租赁关系依然存在,不因以房抵债而直接对抗租赁合同。 然而,如果以房抵债合同的签订是基于法有效...

以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同纠纷案件

一、以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同纠纷案件 以房抵债合同原则上不能对抗租赁合同。在租赁租赁合同纠纷案件中,虽然以房抵债合同在双方之间可具有法律效力,但租赁权作为一种物权化的债权,具有一定的对抗性。 如果租赁关系先于以房抵债合同成立,且承人在租赁期间法占有该房屋,那么承人的租赁权优先于以...

以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同违约

一、以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同违约为 以房抵债合同原则上不能对抗租赁租赁合同的违约为。在一般情况下,租赁关系成立在先,即使之后签订了以房抵债合同租赁权仍具有一定的对抗性。 租赁权作为一种债权,其具有相性,但在符一定条件时,也能对后设立的物权产生一定的限制。租赁权成立后,承对租...

以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同纠纷

一、以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同纠纷 以房抵债合同原则上不能对抗租赁合同。在租赁关系中,承人基于租赁合同对租赁房屋享有法的租赁权,该租赁权具有一定的对抗性。即使之后存在以房抵债的情况,除非承人知晓并意该以房抵债为,或者存在其他特殊情形,租赁权通常优先于以房抵债合同的权利。 一方...

以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同违约责任

一、以房抵债合同能否对抗租赁租赁合同违约责任 以房抵债合同租赁合同是不的法律关系。一般情况下,法有效的租赁合同具有相性,即在租赁合同期限内,承人依据租赁合同享有对租赁房屋的使用权益,即使房屋所有权发生变动,承人的租赁权仍受法律保护。 而以房抵债合同主要是关于房屋债务清偿的约定。如果以...