一、租赁房产权抵押贷款合法吗

租赁房产权抵押贷款在一般情况下是不合法的。租赁房是指承租人通过租赁契约向出租人承租的房屋，其产权并不完全归属于承租人，而是属于出租人。

从法律规定来看，只有拥有完整产权的房屋才能够进行抵押贷款。租赁房的产权并不属于借款人，借款人仅享有在租赁期限内对房屋的使用权利，而不具备对房屋进行处分（如抵押）的权力。

如果强行对租赁房进行产权抵押贷款，可能会引发一系列法律问题。一方面，这种行为可能会侵犯出租人的合法权益，导致出租人与借款人之间产生纠纷；另一方面，在贷款出现违约等情况时，抵押权的实现也会面临法律障碍，因为抵押物（租赁房）的产权并不清晰。

然而，在某些特殊情况下，经过出租人的同意并且符合相关法律程序，租赁房也可以进行产权抵押贷款。但这种情况需要严格遵循法律规定，确保各方的合法权益得到保障。总之，租赁房产权抵押贷款是否合法，需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。

二、租赁费是否属于共益债务

租赁费是否属于共益债务，这是一个在法律领域中较为重要且需要明确界定的问题。共益债务是指在破产程序中，为全体的共同利益而产生的债务。而租赁费，通常是指因租赁某种资产（如房屋、设备等）而应支付的费用。

从一般意义上来说，若租赁费的支付对于维持的营业或资产的价值，从而有利于全体债权人的利益，那么它可以被认定为共益债务。例如，在企业破产期间，继续租赁生产设备以维持生产经营的正常进行，所产生的租赁费就可能属于共益债务。因为这种租赁行为有助于企业在破产程序中尽可能地创造价值，为债权人的利益着想。

然而，如果租赁费的支付并非直接与全体债权人的共同利益相关，而是仅仅满足个别债权人或债务人的特殊需求，那么它就不太可能被认定为共益债务。比如，债务人在破产前为了自己的个人生活而租赁的豪华住宅所产生的租赁费，显然不属于共益债务的范畴。

总之，判断租赁费是否属于共益债务，需要综合考虑租赁行为的目的、对债务人营业或资产价值的影响等多方面因素，以确保共益债务的认定准确合理，维护全体债权人的合法权益。

三、租赁债务属于融资债务吗

租赁债务在一定程度上可以属于融资债务。租赁债务通常是指在租赁交易中，承租人因租赁资产而产生的债务。从本质上来说，租赁是一种融资方式，通过租赁资产，承租人可以获得所需的资产使用权利，而无需一次性支付全部购置成本。

在租赁交易中，承租人按照的约定，定期向出租人支付租金。这些租金的支付构成了承租人的租赁债务。这种租赁债务的产生是为了满足承租人的融资需求，即通过租赁获得资产的使用权利，而不是为了购买资产的所有权。

例如，一家企业需要一台大型生产设备，但由于资金有限，无法一次性购买。此时，该企业可以选择租赁这台设备，通过定期支付租金的方式来获得设备的使用权利。在这种情况下，企业所产生的租赁债务就是一种融资债务，它帮助企业解决了资金短缺的问题，同时获得了所需的资产。

然而，需要注意的是，并非所有的租赁债务都属于融资债务。在某些情况下，租赁可能只是一种单纯的租赁行为，不涉及融资因素。例如，短期的设备租赁或日常生活中的等，这些租赁交易主要是为了满足临时的使用需求，而不是为了融资。

综上所述，租赁债务在一定条件下可以属于融资债务，但具体情况需要根据租赁交易的性质和目的来判断。

以上是关于租赁房产权抵押贷款合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！