原创文章内容

近年来，信用卡逾期问题频发，许多持卡人关心中国银行在催收过程中是否只会联系本人，这一问题背后，既涉及银行的操作规范，也牵涉到法律与隐私保护，今天我们从专业角度解析这一话题，揭开信用卡催收的“联系规则”。

银行催收的基本逻辑
根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》，银行在信用卡逾期催收时，首要责任是联系持卡人本人，这是因为持卡人与银行之间存在直接的合同关系，银行需优先通过本人提醒还款义务，个人信息保护法（如《民法典》《个人信息保护法》）也规定，银行不得随意向第三方泄露持卡人信息，除非获得明确授权或符合法定情形。

为何有时会联系紧急联系人？
尽管银行以联系本人为主，但在以下情况可能涉及第三方：

• 紧急联系人信息已授权：申请信用卡时，持卡人通常需填写紧急联系人，若逾期严重且无法联系本人，银行可能通过预留的紧急联系人传递信息。
• 法律程序需要：若逾期进入司法阶段，法院或律师可能联系亲属或单位协助执行。
• 外包催收机构介入：部分银行将催收业务外包，第三方机构可能通过公开信息（如社交媒体）联系关联人，但需遵守《个人信息保护法》第23条，不得滥用信息。

持卡人如何应对催收？
若遭遇不当催收，持卡人需明确两点：

• 银行无权骚扰无关第三方：未经同意频繁联系亲属、同事或公开个人信息，可能构成侵权。
• 逾期处理需合法合规：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，银行应与持卡人平等协商还款方案，而非施压第三方。

为何银行更倾向联系本人？
从风控角度，直接沟通持卡人效率更高；从法律层面，过度联系第三方可能引发投诉或诉讼风险，银行通常将“联系本人”作为催收首选策略。

---

建议参考
如遇信用卡逾期，建议：

1. 主动沟通银行：说明困难并协商分期或延期方案；
2. 保留证据：对违规催收行为录音、截图，向银保监会或银行总部投诉；
3. 勿逃避债务：逾期利息和征信影响会随拖延加重。

---

相关法条

1. 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条：催收不得对与债务无关的第三人进行骚扰。
2. 《个人信息保护法》第23条：向第三方提供个人信息需取得个人同意。
3. 《民法典》第1032条：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得非法侵扰。

---

小编总结
中国银行信用卡逾期催收以联系本人为主，既是法律要求，也是风险控制的需要。持卡人需理性面对逾期问题，同时警惕第三方催收的越界行为，遇到纠纷时，善用法律武器维护权益，才能避免陷入“催收困局”。

（全文约1200字，原创内容,未经许可禁止转载）

中国银行信用卡逾期催收只联系本人吗？为何会有这样的规定？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。