一、空房签租赁合同合法吗

空房签租赁合同是合法的。

从法律角度来看，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。对于空房而言，只要该房屋产权明晰，不存在权利受限等禁止出租的情形，比如房屋不是违法建筑、不存在查封等司法限制措施，那么出租人与承租人就可以就该空房签订租赁合同。

签订空房租赁合同，双方应当具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反的强制性规定，不违背公序良俗。在合同中，一般会明确约定租赁房屋的具体情况，如位置、面积等，租赁期限、租金及支付方式等重要条款。

不过，在签订合同后，出租人应按照约定将房屋交付给承租人使用。若出租人未能按时交付房屋，构成违约，需承担相应的违约责任。

二、合同抵账合法吗

房屋租赁合同抵账在符合一定条件下是合法的，反之则可能存在问题，需从以下方面分析：

其一，双方自愿且协商一致。若出租方与承租方经平等、自愿协商，均同意以房屋租赁权在一定期限内的使用来抵偿特定债务，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，那么这种抵账行为是双方真实意思的体现，具有一定的法律效力。

其二，不违反法律法规强制性规定。比如，所涉房屋不存在产权纠纷，不属于法律法规禁止出租或抵账的情形。若房屋是违法建筑，或是已被依法查封、扣押等，此时以租赁合同抵账则是不合法的。

其三，合同内容明确具体。抵账相关的租赁合同应明确租赁期限、租金与债务抵偿的具体方式、双方权利义务等关键内容，以确保合同能够得以顺利履行，避免后续产生不必要的纠纷。

总之，房屋租赁合同抵账能否合法，关键在于是否满足上述条件。

三、骗房租赁合同合法吗

骗签房屋租赁合同是不合法的。以下从不同方面进行分析：

从合同效力角度看，依据我国相关法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民或者机构予以撤销。骗签租赁合同显然属于欺诈行为，这样的合同在被依法撤销后，自始没有法律约束力。

从法律责任角度讲，实施欺诈行为的一方需承担相应法律责任。若给对方造成损失，应当承担赔偿责任。例如，因骗签导致对方错过租赁其他合适房屋的机会，产生额外费用等，欺诈方需对这些损失进行赔偿。

从民事诚信原则角度出发，诚实守信是民事活动的基本准则。骗签租赁合同违背了这一原则，扰乱了正常的租赁市场秩序，不仅损害了对方当事人的合法权益，也不利于社会经济的健康发展。

总之，骗签房屋租赁合同不具有合法性，相关当事人应通过合法、诚信的方式订立合同。

以上是关于空房签租赁合同合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。