一、租赁合同复原条款合法吗

租赁合同中的复原条款是否合法，需要根据具体情况进行判断：

一方面，若复原条款符合的规定，是双方真实意思的表示，且不违背公序良俗，那么该条款通常是合法有效的。例如，条款约定在租赁期限届满后，承租人需将租赁物恢复到租赁前的状态，这有利于保障出租人的财产权益，确保租赁物能正常使用和流转，只要这种约定没有不合理地加重承租人的负担，是被法律认可的。

另一方面，若复原条款存在不合理或违法的情形，则可能不合法。比如，条款要求承租人承担过高的复原费用，超出了合理范围；或者条款内容与法律法规的强制性规定相冲突，如违反了关于建筑物保护等方面的规定。

总之，租赁合同中的复原条款是否合法不能一概而论，需结合具体条款内容、双方约定以及相关法律法规来综合判定。

二、租赁合同管辖合法吗

租赁合同纠纷的管辖法院规定是合法且合理的，旨在确保司法管辖的确定性和公正性，便于当事人进行诉讼和法院审理案件。

关于租赁合同纠纷的管辖法院，有明确的法律规定。其一，若合同双方当事人在租赁合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则。其二，若当事人没有约定管辖法院，那么根据的相关规定，因提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于租赁合同而言，合同履行地一般是租赁物的使用地。

这种管辖法院的确定规则，既尊重了当事人的自主选择权，又在当事人未作约定时，根据法律的一般原则进行合理的管辖分配，使得租赁合同纠纷能够在合适的法院得到公正、有效的解决，维护了当事人的合法权益和司法秩序。

三、租赁合同签半年合法吗

租赁合同签半年是合法的。

从法律规定来看，租赁期限的长短主要由当事人双方协商确定。根据《中华人民共和国》相关规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。所以，只要不超过法律规定的最长租赁期限限制，双方自愿协商签订半年的租赁合同是完全合法有效的。

签订半年租赁合同，双方应明确约定租赁物的具体情况，如位置、面积、用途等；租金及支付方式，包括租金金额、支付周期、支付时间等；租赁期间双方的权利和义务，例如维修责任、使用限制等；以及的条件和违约责任等条款。这样可以确保在租赁期间双方的权益都能得到有效保障，避免潜在的纠纷。

以上是关于租赁合同复原条款合法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。