一、租赁合同无效法院认定

法院认定租赁合同无效通常基于以下几种情形：

一是主体不适格。例如，出租方并非房屋的合法所有权人或未经授权的处分人，没有权利将租赁物出租给他人。

二是租赁物不合法。若租赁物是法律禁止出租的物品，像未经合格的房屋用于商业经营租赁等，此类租赁合同会被认定无效。

三是内容违反法律法规的强制性规定。比如租赁期限超过法律规定的最长年限，或者约定的租金支付方式等条款违反法律规定。

四是存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况。例如，双方为逃避债务，恶意签订虚假租赁合同，损害利益。

五是以合法形式掩盖非法目的。如名为租赁，实为非法集资等非法活动。

当出现上述情形时，法院在审查相关证据、查明事实后，会依法认定租赁合同无效。合同被认定无效后，当事人应根据法律规定，相互返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此所受损失。

二、租赁原合同是否有效

要判断租赁原合同是否有效，需从多方面进行分析。

其一，看合同主体是否适格。即签订合同的出租方和承租方需具备相应的民事行为能力，能够独立承担。若一方不具备相应能力，比如是无民事行为能力人或且未经法定代理人追认，合同可能无效。

其二，审查合同内容是否合法。合同条款不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，约定的租赁用途不能是非法活动，租赁期限也应符合法律规定，超过法定最长租赁期限的部分可能无效。

其三，考量合同的签订是否基于真实意思表示。若存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，受损害方有权请求撤销合同，在被撤销后合同自始无效。

若租赁原合同在主体、内容和意思表示等方面均符合法律规定，那么该合同通常是有效的。

三、租赁车合同是否有效

租赁车合同是否有效，需从多方面判断：

一是主体方面。签订合同的双方需具备相应的民事行为能力。若一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未得到法定代理人追认，合同可能无效。例如未成年人单独签订租赁车合同，若无追认，通常无效。

二是意思表示。合同必须是双方真实意思的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。比如一方以欺骗手段使另一方签订明显不公平的租赁车合同，受欺诈方有权请求撤销该合同，撤销后合同自始无效。

三是内容合法性。合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如约定的租赁用途是用于非法活动，该。

四是形式方面。一般来说，租赁车合同书面形式即可，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。若不符合法定或约定形式要求，可能影响合同效力。

综上，只有在主体适格、意思表示真实、内容合法及形式符合要求时，租赁车合同才有效。

以上是关于租赁合同无效法院认定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。