一、故意犯罪和能想象竞合吗

故意犯罪与过失犯罪可以产生想象竞合。

想象竞合即一种犯罪行为触犯数个，可能包括故意或过失、侵害多处所保护之客体、且符合多个犯罪要件。

依据“一行为不二罚”原则，即便一个行为涉及多个罪名，也只按其最严重者判刑，其他犯罪后果作为量刑参考。

如故意后又致人伤亡，可能同时构成（故意）及（过失），最终可能以罪论处。

《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、故意犯罪与过失犯罪的区别是什么

故意犯罪者明知其行为将危害社会并有意使其发生；而过失犯法则因疏忽未能预见或误信能避过危险结果，导致危害发生。

两者的犯罪构成、社会危害及法律责任均有差异。

故意犯罪未必产生实际危害，但只要有此意图便可定罪，如杀人未遂亦属故意犯罪。

而过失犯罪须有现实损害结果才符合犯罪定义。

故意犯罪者主观恶意大，社会危害更甚，因此刑罚更为严厉。

总之，故意犯罪与过失犯罪的核心区分在于当事人的认知及行为所带来的结果。